Jeffrey Epstein: relembre quem era o bilionário e como o caso veio à tona
Escândalo expõe uma série de pessoas ligadas a Epstein, preso por acusações de abuso e tráfico sexual com menores de idade. Crédito: Mariana Cury (roteiro) e João Abel (edição)
Confira o resumo que a LE.IA, a IA do Estadão, fez pra você
Gerando resumo
Uma mulher da Flórida que recebeu US$ 750.000 de um fundo destinado a vítimas de abuso sexual por parte de Jeffrey Epstein se declarou culpada de falsificar os documentos que utilizou em seu pedido de indenização.
PUBLICIDADE
Jennifer Percival, uma acadêmica autora de livros sobre autismo, apresentou a confissão em um tribunal federal dos Estados Unidos em Nova York na segunda-feira, 14, no mesmo dia em que foi indiciada no caso. A transcrição do processo foi registrada nos autos do tribunal nesta quarta-feira, 16.
Durante sua breve comparecimento ao tribunal, Percival não falou sobre Epstein e os promotores não informaram se haviam chegado a uma conclusão sobre se ela era ou não uma de suas vítimas.
Publicidade
Percival, de 46 anos, disse que se inscreveu no final de 2020 em um fundo criado pelo espólio de Epstein para indenizar as vítimas depois que o bilionário se suicidou enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. Esse fundo, no entanto, decidiu que ela não era elegível para receber o pagamento. Os autos do processo não informaram o motivo da recusa.
Jennifer Percival afirmou que havia sofrido abuso sexual de Jeffrey Epstein, como muitas outras mulheres Foto: Jon Elswick / AP Photo
Então, em 2024, ela solicitou uma parcela de um novo fundo criado pelo JPMorgan Chase, que havia concordado em pagar US$ 290 milhões às vítimas de Epstein para resolver ações judiciais nas quais se alegava que o banco deveria ter encerrado a conta dele após ele ter sido publicamente acusado de ser um abusador sexual em série de meninas menores de idade.
Para fundamentar esse pedido, ela alegou falsamente que o fundo do espólio de Epstein a havia considerado elegível para indenização e lhe pagara US$ 500 mil. Ela apresentou uma cópia de sua carta de rejeição, mas a alterou para que parecesse que seu pedido havia sido aprovado.
Publicidade
“O objetivo dessas ações era obter dinheiro, o que me dava uma sensação de validação”, disse ela a um juiz de primeira instância, de acordo com a transcrição da audiência judicial realizada nesta segunda.
O fundo de indenização do banco transferiu US$ 750.000 para ela em 2024 com base em suas declarações falsas, mas, em determinado momento, o FBI começou a investigar.
Quando foi confrontada por agentes no final de 2025 com a carta de rejeição verdadeira e precisa do fundo de Epstein, ela alegou falsamente que havia recorrido com sucesso e que, afinal, havia sido considerada elegível, disse Percival. Em seguida, ela entregou ao seu próprio advogado da época e-mails alterados e forjados que foram apresentados a um promotor federal como parte de um pedido de acordo de adiamento de processo.
Publicidade
Leia também
- Quem são os investigados ligados ao caso Jeffrey Epstein que morreram nos últimos anos
- Como os arquivos Epstein deixaram a Casa Branca e Trump de cabelo em pé
- Polícia britânica investiga novas denúncias de abuso contra menores relacionadas a caso Epstein
“Sei que minhas ações foram erradas e assumo total responsabilidade”, disse Percival.
Ela levou um cheque à audiência de confissão de culpa no valor de US$ 776.031, que deve a título de indenização. A data da sentença não foi definida imediatamente.
Percival é diretora do Centro de Autismo e Deficiências Relacionadas da Florida Atlantic University e mora em Boca Raton.
Publicidade
PUBLICIDADE
As mensagens enviadas a Percival, ao seu advogado, ao centro de autismo e aos assessores de imprensa da Florida Atlantic University não foram respondidas imediatamente nesta quarta.
Nem os autos do processo nem qualquer declaração feita em audiência pública deixam explicitamente claro por que Percival alegou ter direito ao dinheiro do acordo com Epstein.
As diretrizes federais de sentença prevêem que ela cumpra de três a quatro anos atrás das grades, de acordo com o acordo de confissão que ela assinou com os promotores, embora um juiz não seja obrigado a seguir essa recomendação. Ela foi liberada após a audiência enquanto aguarda a sentença.
Publicidade
É provável que seu advogado de defesa argumente, na sentença, que ela merece clemência devido ao trabalho de toda a sua vida ajudando pessoas com deficiência. Uma descrição no site da universidade a apresentava como uma “pesquisadora premiada em estudos sobre deficiência” e afirmava que ela “participa de conselhos consultivos nacionais e regionais”.
Um promotor afirmou que as provas que teriam sido apresentadas no julgamento incluiriam os registros bancários de Percival; os relatórios de busca e apreensão de sua conta de e-mail, além do depoimento do administrador de dois fundos de indenização de Epstein. / AP
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
Vale ler também
Filipe Figueiredo
A ausência de Lula e o boicote de Xi ao cardápio vegetariano: Como foi a cúpula do Brics
Rodrigo da Silva
Como a presidência Trump virou um mercado de favores
Andrés Oppenheimer
Acordo da Meta sobre vício de menores em redes sociais vai mudar alguma coisa? Entenda
Publicidade
